Amióta jelen blogsorozatom egyik vezérmotívumává vált az egészségügyi kormányzatnak és a telekommunikációnak az elvándorolni készülő orvosok ”honvágya ellen” ható ténykedése, sorban jut eszembe az a néhány eset, amikor a magyar beteg szerény személyem ellen hivatalos panasszal élt, egészen pontosan: orvosi feladatom ellátását, a gyógyítást feljelentéssel “díjazta”.
A legfrissebb egy múlt heti eset: ecseri (tehát kórházam, a Bajcsy Kórház ellátási kötelezettségén kívül eső, kvázi “szívességből” fogadott, kivizsgált és kezelt) beteget vesekövétől testen kívül gerjesztett lökéshullám-kezeléssel óhajtottam megszabadítani. A kivizsgálás, a kőzúzás annak rendje és módja szerint megtörtént, következett a kőtörmeléktől való – nem kevés görccsel, de kellő gyógyszeres kezeléssel uralható fájdalmakkal járó - megszabadulás. A “nem kevés” vesegörcsöt a páciens – meg a területileg illetékes körzeti ügyelet – hősiesen, a beteg 21 éves lánya kevesebb toleranciával abszolválta; a lány tollából a Bajcsy Kórház Főigazgatójának címzett feljelentő levél született, melynek tartalmáról a Főigazgató főnökömön keresztül tájékoztatott.
Ilyen és hasonló esetekben tanácsos, ha a gyakorló orvos – életkorától és szakmai tapasztalatától függetlenül – elfogultságra való hivatkozással a beteg további kezelését elhárítja és – lehetőség szerint – szakmai felettesére bízza. Főnököm – hál’ Istennek – a helyzetet villámgyorsan átlátta és biztosított a beteg további ellátásáról.
Sorozatomban ennél lényegesen bonyolultabb esetismertetések következnek, de jelen, egyszerűnek tűnő – szintúgy honvágy ellen ható – ügy is számos kérdést vet fel – olvasóimtól várom e kérdéseket.
Kedves Főorvos Úr!
Ez utóbbi bejegyzése ékes bizonyítéka annak, hogy beérett amiről néhány hete írtam. Jelesül íme a média uszító kampánya meghozta “gyümölcsét”
Sajnos azonban az Orvosi Kamara elnöke, a Rezidens Szövetség elnöke a napokban tett kinyilatkoztatásai sem tesznek jót a szétzilált egészségügynek.
Tisztában vagyok azzal, hogy az orvosok jelentős része méltánytalanul keveset keres. Egyet tudok érteni azzal, hogy a rezidenseket IS meg kellene fizetni és itt az IS-en van a hangsúly. Zsarolással nem hiszem, hogy eredményt lehet elérni, legfeljebb a bulvármédia kihasználja és az országot gatyába rázni kívánó kormány ellen hangolja a társadalmat. Kérdem én, ki kit képvisel?? Bohóckodás lenne ez is?
A média ellenszele ellenére, amikor baj van mindenki felkeresi orvosát és gyógyszerészét…
Kedves EpEr!
Bár beismerem, hogy csaknem mindabban, amit leír, igaza van, engedje meg, hogy néhány gondolatát megkíséreljem pontosítani:
Amiről néhány hete írt (írtunk!) – a média uszító kampánya, stb…- nem most, hanem sokkal korábban (Ön talán még nem is élt) “meghozta gyümölcsét”…
Jómagam – példának okáért – a nyolcvanas évek elején, valamely Borsod megyei napilapban kértem (és kaptam!) helyreigazítási lehetőséget egy aljas, orvosellenes cikk megjelenése nyomán (nem biztos, hogy jól emlékszem, de mintha bizonyos Csendes Csaba nevű “újságíró” lett volna az elkövető)… még élt Csermanek (Kádár) János és havi 3000 Ft volt a fizetésem és nem az orvosi kamara, még csak nem is az akkor még nem létező rezidens-szövetség , hanem – már akkor is – a “bulvár-média” “randalírozott”. Nincs tehát új a magyar nap alatt. Azt pedig, hogy itt és most szövetség és kamara próbálja érvényesíteni jogait: helyesnek tartom – ez a dolguk…de, mint már említettem – és ebben egyetértünk – a zsarolás gyakorlatát jómagam is elutasítom.
Írása inspiráló volt: következő bejegyzésemben borsodi urológiai praxisom (1980 – 1985) néhány megrázó esetének ismertetését készülök felidézni, majd rövidesen át fogok térni a Ferihegyi út 95. sz. alatti Szakorvosi Rendelőintézetben (egyéni választói körzetemben) az utóbbi években megtapasztaltak ecsetelésére.
Köszönöm írását!
dr Fenke Ferenc
Kedves Főorvos Úr!
Azzal természetesen semmi baj nincsen, hogy érdekeket próbálnak védeni, a baj talán ott van, hogyan és miképpen. Zsarolással?? Azt hiszem az nem járható út, ahogyan Ön is fogalmazott. Bántó egy kívülálló számára ahogyan a Kamara elnöke – hosszas eltűnése után – támadásba lendült. Korábbi bejegyzéseimből talán kitűnt nagyon nem tetszik, ahogyan az orvostársadalmmal bánnak. Sajnos megoldhatatlannak látszik jelen gazdasági helyzetben a fizetések drasztikus emelése, pedig ez lenne az igazi megoldás. Tudja ezt a regnáló kormány is, de az elmúlt 8 év rombolását egy év alatt helyrehozni lehetetlen. A fejekben rendet tenni sem lehet ennyi idő alatt. Rombolni “könnyebb” és gyorsabb, mint építkezni.
Nagyon várom borsodi emlékeit..
További minden jókat!
EpEr
Főorvos Úr!
Csak nem arról a Csendes Csabáról van szó, aki az első Fidesz-kormány idején a Katolikus Rádió, majd a Duna- TV munkatársa volt ?
Türelmetlenül várom válaszát
Gábor
Kedves Gábor!
Lehet, hogy a két név egy embert takar, de engedje meg, hogy kijavítsam. A Katolikus Rádió 2004-ben indult, így nem lehetett az első Fidesz kormány idején ott újsáíró a nevezett személy.
EpEr
Kedves EpEr, kedves Gábor!
Utánanéztem és a következőket olvastam:
Az ominózus, kegyetlenül orvosellenes cikket alig 30 évvel ezelőtt megjelentetett és helyreigazítási kérelmemnek helyt adó újság az Észak-Magyarország volt, mely súlyosan kommunista sajtótermék újságírója az említett időszakban (1982-84) az a Csendes Csaba, aki bábáskodott a Magyar Katolikus Rádió alapításánál és annak munkatársa volt 2000-től ( és ez életrajzi forrás az internetről !)… és jelenleg – bár ezt, mivel mindenki vakációzik, ellenőrizni még nem tudtam – a Duna TV kultúrális osztályának (?!) munkatársa. Végül is – volt egy időszak, amikor nagy volt a nyüzsgés a damaszkuszi úton…
Üdvözlettel
dr Fenke Ferenc
Kedves EpEr!
A hír igaz: Csendes Csaba valóban a Katolikus Rádió alapítója, munkatársa és szerkesztője volt és valóban 2000-ben. Egerben.
Jelenleg pedig valóban a Duna Televízióban dolgozik és – az interneten olvasható életrajza szerint – a “Törzsasztal” c. kultúrális műsort vezeti. No comment (?!).
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc
Nem szeretném, ha úgy tűnne, vitatkozni szeretnék, ám az egri katolikus rádió nem azonos a Magyar Katolikus Rádióval. Ez utóbbi 2004-ben kezdett adni a Délibáb utcai stúdióból.
A tények ettől még önmagukért beszélnek és valóban No Comment azért, hogy ilyen “újságírók” még mindig lehetőséget, pozíciót kapnak
Kedves Fenke doktor, kedves EpEr!
Szeretném kihangsúlyozni, hogy én 20 éve mindig elmentem szavazni és mindig a jobboldalra szavaztam, de akkor mégiscsak az első Fidesz-kormány idején volt újságíró (szerkesztő, főszerkesztő, alapító tag) (az egri) Katolikus Rádiónál ugyanaz a személy, aki most a DUNA TV-nél? Nocsak?! Nesze neked, rendszerváltás! (Persze Andy Wajna kinevezése óta min csodálkozom?)
Gábor
Kedves Gábor!
Most, hogy a Magyar Kormány feladta 2010-ben kezdett szabadságharcát és a Valutaalappal szemben – vélhetően a maradék tízegynéhánymillió magyar életben maradása érdekében – úgy tűnik, végleg letette a fegyvert, fenti “apróságokon” fölösleges (már) csodálkozni, bosszankodni pláne nem szabad. Mára már a kevésbé dörzsöltek számára is nyilvánvalóvá válhatott, hogy Hazánk célország. Préda. Hogy kié, kiké és miért, azt előítéletektől mentesen mindenkinek a fantáziájára és a tapasztalatára bízom. Valami miatt az is egyre gyakrabban eszembe jut, hogy saját, az egészségügyért, A MAGYAR BETEGért folytatott “szabadságharcom” kudarcai szervesen illeszthetőek fent említett folyamatba.
Tisztelettel
dr. Fenke Ferenc