Hozzászólás: Búcsú a fegyverhordozóktól

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Fri, 07 Jan 2011 15:56:54 +0000

Kedves Szabó Éva!
Poe (?) urat és csapatát 2010. október 3.-án Rákosmente népe csattanós pofonnal ajándékozta meg, rávilágítván, hogy a XVII. kerületben csak egy törpe kisebbség nincs tisztában a “renegát”, az “áruló”, a “radikális”, az “építő”, a “romboló” szavak értelmével, mint ahogy azok száma is kevés, akik az ártalmas hőbörgést a kerületért történő valódi tenni akarásnál előbbre valónak tartják.
Köszönöm írását.
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc
(U.i.: most, hogy újra elolvastam szeptemberi “polémiánkat” /copyright: H. Gábor/, döbbentem tapasztalom a “kemény”, a “radikális” megmondó-emberek reakcióinak hiányát…)

Szabó Éva

Szabó Éva — Thu, 06 Jan 2011 19:31:01 +0000

Tisztelt Poe Úr!
Sajnálom, hogy nem vállalja a nevét és így csak a fenti néven szólíthatom. Igazán az ön által említett Koszorúsné érdekében szóllnék, aki soha nem volt tagja az SZDSZ-nek.
Jó lenne, ha utánnne a valós tényeknek, mert az erkölcsről való papolást csak az folytassa, aki valós információkkal rendelkezik.
Jó lenne, ha sokmindenki példát venne az említett óvodavezetőről. Nekem a gyerekeim odajártak és munkabírását nap mint nap megtapasztaltam. Tehát nem érdekel a politikai lózungja önnek sem. Vegyen példát az említett hölgyről!
Üdvözlettel: Szabó Éva

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Tue, 28 Sep 2010 17:02:08 +0000

Kedves H. Gábor!
Elöljáróban elárulom, hogy – levélíróim, és most már az Ön jóvoltából is – honlapom Rákosmente egyik legolvasottabbja lett.
Írását – bár nem első sorban nekem szólt – tisztelettel megköszönöm és kíváncsian várom a reakciókat.
dr Fenke Ferenc

Hunn Gábor

Hunn Gábor — Tue, 28 Sep 2010 10:52:45 +0000

Tisztelt Fenke Úr!
Érdeklődéssel olvastam az írása nyomán kialakult polémiát. “Fogadatlan prókátorként” biztos vagyok benne, hogy nem szorul tanácsra meg védelemre, mégis nem Önnel, hanem a többi levélíróval közölném:
Akkor, amikor tűzzel-vassal, sajtóval, a magyar politika vezetőivel és elnöke élettársával irtották a “tiltott” MIÉP-et, kevés egyenes gerincű ember maradt – Fenke doktor volt az egyik – aki alig létező eszközeivel a pártot megpróbálta megmenteni. Én olvastam 2002-es tanulmányát. Ma is érvényes. A “tiltott” MIÉP helyett mára megkaptuk a “támogatott” Jobbikot: Csurka István helyett Vona Gábort, Lentner Csaba helyett Novák Elődöt, Csath Magdolna helyett Dúró Dórát, Fenke helyett Zagyvát. Lázár Attila csak helyi hab a tortán. Gratulálok!
Tisztelettel
H. Gábor

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Mon, 27 Sep 2010 14:36:17 +0000

Kedves Tasnádi Tünde!
Köszönöm sorait, ezekkel maximálisan egyetértek.
(…lehet, hogy “a többi néma csend…”?)
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc

Tasnádi Tünde

Tasnádi Tünde — Sun, 26 Sep 2010 19:34:26 +0000

Poe és Benitó!
Nem gyakorolnátok magatokra egy kis kritikát?
A neveteket nem felvállalva kritizáltok, apelláltok a politikai becsületre, amit fölösleges keresgetni, miután embereket lehet minősíteni. Hogy ki milyen ember nem a politikai hovatartozásától függ. Nekem a legjobb ismerősömet Fenke dr. gyógyította meg. Becsületesen, tisztességesen állt hozzá.
Az önök által említett képviselőasszony szakmai munkáját pedig nagyra becsüljük, mert pár óvodát bejártunk, mig nála olyan munkát tapasztaltunk, amit ki kellene emelni a kerületünkben, mint példa. Érdekes ezt nem teszi meg senki és így vesznek el a helyi értékek. Önök, mint újdonsült gondolom jobbikosok talán előbb be kellene, hogy mutatkozzanak és aztán se lenne okuk kritizálni senkit.
Üdvözlettel: Tünde

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Sun, 26 Sep 2010 07:17:25 +0000

Tisztelt Tóth László!
Bár megjegyzését nem első sorban nekem szánta, megköszönöm, hogy honlapomat megtisztelte figyelmével. Szavait alátámasztandó hadd – ismét Madách Imrét híván segítségül – válaszoljak a Pátriárka szavaival (Az ember tragédiája, Hetedik szín):
“E gonosz hitűek
A szentháromság rejtélyes tanában
A homoiusiont hirdetik,
Míg az egyház a homousiont
Alapítá meg a hit cikkeül”
Tisztelettel és köszönettel
dr Fenke Ferenc

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Sun, 26 Sep 2010 07:10:11 +0000

Kedves Benito!
Ismételt jelentkezését tisztelettel megköszönöm. A vitát – akár a Polgármesteri Hivatal mellett felépülő új vendéglőben, egy pohár sör mellett – szívesen folytatom. Most engedje meg, hogy Madách Imre szavaival búcsúzzak: “Fiam, csekély dolgokra most nem érek…eretnekek fölött kellvén ítélnem…”
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc

Tóth László

Tóth László — Sun, 26 Sep 2010 06:53:59 +0000

Tisztelt Poe Úr!
Tudomásom szerint koszorúsné nem volt egyik pártnak sem a tagja. Az SZDSZ pedig amikor elindította, akkor még rendszerváltó párt volt a Fidesszel karöltve.
Akkor ki változott?
A személy, vagy a párt?
Kinek van joga változni?
Ha a pártok változnak, változhat-e a személy állásfoglalása??
Én baloldali voltam, de a baloldal kapitalistává lett a jobboldal pedig szociálisan érzékennyé.
Nem kell itt nagy következtetéseket levonni senki irányában. A munkával lenne szükséges példát mutatni, azt meg az említett hölgy maximálisan teszi.
Nem vitázni, ideologizálni kell, hanem összefogással végre eredményeket elérni.
Üdvözlettel: Tóth László

Benito

Benito — Sat, 25 Sep 2010 19:10:23 +0000

Tisztelt Képviselő Úr!

Én nem kétlem, hogy Ön egy “szétvert” MIÉP-ből lépett ki, ezt nem is vitattam, csupán azt szerettem volna elmondani, hogy Ön egy olyan Fidesz-KDNP-be lépett be, amelynek akkori múltjában az SZDSZ-szel való évtizedes koalíció is belefért azokkal az intézkedésekkel és kétes pénzmozgásokkal, amiket említettem.
Önnek ez sem okozott lelkiismereti problémát.
A Fidesz-KDNP azóta is együttműködik a Testületben ezzel a szélsőliberális párttal, hiszen közösen szavaztak meg olyan előterjesztéseket, amelyek ellen a lakosság határozottan kiállt.
Mára már odáig jutottak, hogy az SZDSZ-ből átemelt politikus is Fidesz jelölt lehet, és feltehetően Önnel egy frakcióban fog ülni.
Mindössze ennyit kívántam mondani, és a “narancspolitikus” jelzőt sem pejoratívan használtam, és ha ez Önnek sértést jelent, elnézést kérek, bár eredetileg “vérnarancsot” akartam írni.

Üdvözlettel:
Benito