Hozzászólás: Testületi ülés, 2010. december 16.

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Mon, 20 Dec 2010 18:02:12 +0000

Kedves Hunn Gábor!
Említett helyszíni tudósítást a http://www.tizenhetedik.hu “hozta” – jómagam is onnan pontosítok (említettem volt, hogy felszólalásaimat nem szoktam előre leírni, még kevésbé felolvasni, Kovács I. retorikai gyöngyszemei pedig megjegyezhetetlenek, ezért igen örültem a felvételnek).
Az “Offshore Rákosmente” ma már széles körben az “Itthon Rákosmentén Egyesület” szinonímája – nagyjából azóta, amióta kiderült, hogy frakcióvezetője, az erkölcs és igazság bajnoka, az “arbiter elegantiae” – “rosszhiszemű” feltételezések, de pontosan dokumentált adatok szerint – adózás-elkerülési megfontolásokból külföldön bejegyzett céget működtet.
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc

EpEr

EpEr — Mon, 20 Dec 2010 16:58:25 +0000

Kedves Gábor!

A kerületi lapok év elején igen sokat cikkeztek erről. KI egy olyan cégben tulajdonos, mely offshore háttérrel bír. Erre bátorkodtam utalni.

Üdv EpEr

Hunn Gábor

Hunn Gábor — Mon, 20 Dec 2010 11:24:27 +0000

Tisztelt Főorvos Úr!
Meg vagyok döbbenve. Azt tudtam, hogy nevezettek kártékonyak…de aljasok is? (vagy: erősen fogalmaztam?)
Hol lehet a felvételt meghallgatni?
Azt meg lehet tudni, hogy mire utal EpEr levélíró az “Offshore Rákosmente” kifejezéssel?
Üdv
H. Gábor

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Sun, 19 Dec 2010 11:56:09 +0000

Kedves EpEr !
Azzal, amit írt, több szempontból is egyetértek. Sajnos, a félresikerült magyar demokráciában – mint korábban igen szellemesen H. Gábor levélíróm megjegyezte: “…minden hülyét végig kell hallgatni”. Nem ez a baj. A baj az, hogy említettek ártalmasak.
Egyébiránt imént volt alkalmam végighallgatni a december 16.-án készült “napirend előtti” hangfelvételeket, melyből egyértelműen kiderül a Kovács-Fachet duó “vegytiszta” rombolási szándéka: nem először hozakodik elő ugyanis Kovács I. egy anno, zárt ülésen (melyen – nyilván – nem volt jelen) elhangzott megjegyzésemmel, melyet akkor az Ügyrendi és Etikai Bizottságban elnöklő dr. Fachet Gergő nemzetközi jogász azért adott tettestársa szájába, hogy az információ birtokában – némi rosszindulatú csúsztatással is fűszerezve – többrendbelileg belém rúghasson. “Kedves” momentum az is, amikor Kovács I. a “mindenkori hatalom szekértolójának” (vagy valami hasonlónak) nevez, mintha nem ült volna ott Ő is, Fidesz-tagként 2002-től 2006.-ig tőlem néhány méterre és nem lett volna alkalma neki is mindazt végighallgatni, amit (helyettük!)egyszemélyes “frakcióként” “kiosztottam” négy év alatt a szocialistáknak és az SzDSz-nek. Nem emlékszik vagy hazudik? Egyik rosszabb, mint a másik, de ez legyen az ő gondjuk.
Köszönöm írását
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc

EpEr

EpEr — Sun, 19 Dec 2010 10:02:05 +0000

Tisztelt Főorvos Úr!

K István és csatolt része FG (nevét nem írom ki) amint a Hírhozó utolsó számából is kiderült Rákosmentét nem hogy nem szolgálják, inkább olyan alantas szintre vinnék le, mely nem méltó azokhoz a megtévesztett választópolgárokhoz sem, akik ki tudja milyen megfontolásból ismét “képviselővé” választották-e két embert. Lassan 2 éve nem fizették ki az időközi választás politikai hirdetését a Hírhozónak. Micsoda erkölcs ez ??? Míly szerencse, hogy akad olyan magát függetlennek hazudó “lap” melynek támodatója sem akárki (lehet találgatni…) teret és lehetőséget ad ennek az erköltelen társaságnak.
Azért emlékezzünk csak vissza 4 évvel ezelőtt K I egy ma is képviselő fiatalembert vert meg, a választási kampányban, melyben cinkos társa volt FG is. Ezt csak azért jegyzem meg, hogy a verekedés nem áll távol KI-tól.
Kíváncsian várom a folytatást, bízva abban ez az utolsó ciklusa az Offshore Rákosmente Egyesületnek!

Fenke Ferenc

Fenke Ferenc — Fri, 17 Dec 2010 16:01:03 +0000

Kedves Hunn Úr!
Be kell vallanom, szavai megnevettettek…elsősorban azért, mert alig 11 éve jelent meg “Nem vagyok demokrata” címmel egy írásom az “Ébresztő” című XVI. kerületi újságban (tudja, ez volt az a MIÉP-es havilap, melyben Hegedűs Lóránt református lelkész azon írása jelent meg, melyben az egyik prominens magyarországi kisebbségre a “galíciai jöttmentek” kifejezést használta, emiatt feljelentették, majd több menetben zajlott bírósági eljárást követően – meglepetésre – felmentették. Ekkor a MIÉP-nek – valami miatt – a huszadát sem volt szabad elkövetnie annak, amit ma a Jobbiknak szabad).
Kovács Istvánra a “hasznos idióta” kifejezést – bár tudom: Lenin-idézet – semmiképp sem használnám, de sajnos a “közepesen ártalmas” nehezen értelmezhető.
Tisztelettel
dr Fenke Ferenc

Hunn Gábor

Hunn Gábor — Fri, 17 Dec 2010 11:28:37 +0000

Tisztelt Főorvos Úr!
Sajnos, a demokrácia egyik hátulütője az, hogy minden hülyét végig kell hallgatni. Bajnak inkább azt vélem, hogy a Kovács nem “hasznos idióta”…
Üdvözlettel
H.Gábor