<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: A magyar beteg (50.)</title>
	<atom:link href="http://fenke.hu/?feed=rss2&#038;p=1853" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fenke.hu/?p=1853</link>
	<description>Rákosmente 4. sz. egyéni választókörzetének képviselője</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jun 2023 09:54:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>dr Fenke Ferenc</title>
		<link>http://fenke.hu/?p=1853#comment-1409</link>
		<dc:creator>dr Fenke Ferenc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 11:05:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fenke.hu/?p=1853#comment-1409</guid>
		<description>Kedves Varga József doktor úr!
Egészen elképesztő az egybeesés. Fogalmazhatnék úgy is, hogy mi vagyunk a legnagyobb magyar telepaták... de az minden kétséget kizáróan állítható, hogy a két azonos időben született, azonos tartalmú írás az egy húron történő pendülés minősített esete ...:-))
Kedvem lenne Bíró Márk képviselőnek &quot;megüzenni&quot; a honlapom címét, hátha hasznosnak ítélné és használni is tudná az információkat.
Köszönöm, hogy újra jelentkeztél!
Üdvözlettel
Fenke Ferenc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Varga József doktor úr!<br />
Egészen elképesztő az egybeesés. Fogalmazhatnék úgy is, hogy mi vagyunk a legnagyobb magyar telepaták&#8230; de az minden kétséget kizáróan állítható, hogy a két azonos időben született, azonos tartalmú írás az egy húron történő pendülés minősített esete &#8230;:-))<br />
Kedvem lenne Bíró Márk képviselőnek &#8220;megüzenni&#8221; a honlapom címét, hátha hasznosnak ítélné és használni is tudná az információkat.<br />
Köszönöm, hogy újra jelentkeztél!<br />
Üdvözlettel<br />
Fenke Ferenc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Varga József dr.</title>
		<link>http://fenke.hu/?p=1853#comment-1408</link>
		<dc:creator>Varga József dr.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2012 19:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fenke.hu/?p=1853#comment-1408</guid>
		<description>Tisztelt Képviselő Úr! Kedves Kolléga Úr! 
Ma eljutottam egy kis olvasáshoz és merítettem honlapodról is (magyar beteg 50.). Meg kell állapítanom, néha egy srófra jár az agyunk ugyanazon a napon . Biztos országos ügyről írtál megint.  Engedd meg, hogy alábbi levelemmel támasszam alá a próbléma valódiságát - ami tehát&quot; országos&quot; ügy.
Barátsággal  üdvözöl:
Varga József dr. Szeged

2012. október 7. 17:43 Dr. Varga J. Dr. Sipos I. írta, :
Tisztelt Bíró Márk Képviselő Úr!
 
Megnyugvással és örömmel olvastam a KRESZ változások okáról és körülményeiről a FIDESZ honlapon.
Engedje meg, hogy hozzászólásommal további javaslatot tegyek, ha ez nem is közvetlen KRESZ ügy.
 
A felvetett téma  - 
- a rokkantsági igazolások, és jogosultságok  jogos illetve jogtalan használata.
- a rokkant parkolók száma
 
A rokkant parkoló jogosulatlan használta büntetendő (helyes), de a megkülönböztető kártyával 
rendelkező gépkocsik (tulajdonosaik)  is nem egyszer, de sokszor visszaélnek a kártyával.
Nem csak a kártya kiadását kell szabályozni, kinek, mennyi ideig,…..stb jár. 
A kedvezményezett sokszor ott sincs a parkoló gépkocsiban. Ezt is tetten kell érni.
 
Robogó 30 éves nők friss frizurával jönnek a fodrásztól, bevásárlásból és ülnek a tragacsba
vagy a 20 milliós terepjáróba, ami a tilosban  parkolt a kártyával. 
Ám az ellenkezője sem ritka, ilyet is láttam.
 
Az egészségügyi intézeti dolgozók részére kijelölt parkolóban rokkant igazolásos autó állt. 
Egy fiatal munkás, aki előtte két 20-20 kg-s zsákkal a hátán „szaladt fel „egy emeletet, odajött a szomszéd építkezésről
és kivett egy doboz cigarettát a kesztyűtartóból, majd visszament a teherautóhoz és felvette a következő zsákot,
amivel „ megmászta” az emeletet ismét.
Ezek az esetek csak töredékei annak, amit ez ügyben az elmúlt évtizedekben láttam.
A rokkant parkolók száma néhol mértéktelenül sok, máskor meg nincs.

A bevásárló központok némelyikében annyi rokkant parkoló van, hogy az tényleg irritálja a használatra nem jogosultakat
hiszen nem egyszer az ilyen parkolók száma közel 25%-a a hagyományosokénak, és öregeknek vagy az állapotosoknak, 
de kisbabákkal sem könnyű ki-beszállni.
Ugyanakkor a korábbi egyik munkahelyemen, igaz az adottságokból fakadóan összesen hét parkoló van a rendelő intézetnél,
egyetlen rokkant hely sincs kijelölve, így csak a járdára tudnak felállni!!
 
A fenti visszásságok orvoslásában is kérem segítségét. Lehetőségénél fogva, tegyen javaslatokat, hogy a 
jogosulatlanságot/jogosultságot is mindkét irányból egyenlően bíráljuk el, illetve orvosoljuk.
 
Tisztelettel üdvözli:
Varga József dr 
Szeged


RE:

Tisztelt Dr. Varga József!

Köszönjük szépen megkeresését! A szabálysértési eljárás, illetve a KRESZ módosítását illetően fontos az Ön véleménye!
Levelét továbbítjuk Bíró Márk képviselő úrnak, aki a további egyeztetések folyamán figyelembe fogja venni javaslatát.

Barátsággal

Nagy Éva
képviselői titkár</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Képviselő Úr! Kedves Kolléga Úr!<br />
Ma eljutottam egy kis olvasáshoz és merítettem honlapodról is (magyar beteg 50.). Meg kell állapítanom, néha egy srófra jár az agyunk ugyanazon a napon . Biztos országos ügyről írtál megint.  Engedd meg, hogy alábbi levelemmel támasszam alá a próbléma valódiságát &#8211; ami tehát&#8221; országos&#8221; ügy.<br />
Barátsággal  üdvözöl:<br />
Varga József dr. Szeged</p>
<p>2012. október 7. 17:43 Dr. Varga J. Dr. Sipos I. írta, :<br />
Tisztelt Bíró Márk Képviselő Úr!</p>
<p>Megnyugvással és örömmel olvastam a KRESZ változások okáról és körülményeiről a FIDESZ honlapon.<br />
Engedje meg, hogy hozzászólásommal további javaslatot tegyek, ha ez nem is közvetlen KRESZ ügy.</p>
<p>A felvetett téma  &#8211;<br />
- a rokkantsági igazolások, és jogosultságok  jogos illetve jogtalan használata.<br />
- a rokkant parkolók száma</p>
<p>A rokkant parkoló jogosulatlan használta büntetendő (helyes), de a megkülönböztető kártyával<br />
rendelkező gépkocsik (tulajdonosaik)  is nem egyszer, de sokszor visszaélnek a kártyával.<br />
Nem csak a kártya kiadását kell szabályozni, kinek, mennyi ideig,…..stb jár.<br />
A kedvezményezett sokszor ott sincs a parkoló gépkocsiban. Ezt is tetten kell érni.</p>
<p>Robogó 30 éves nők friss frizurával jönnek a fodrásztól, bevásárlásból és ülnek a tragacsba<br />
vagy a 20 milliós terepjáróba, ami a tilosban  parkolt a kártyával.<br />
Ám az ellenkezője sem ritka, ilyet is láttam.</p>
<p>Az egészségügyi intézeti dolgozók részére kijelölt parkolóban rokkant igazolásos autó állt.<br />
Egy fiatal munkás, aki előtte két 20-20 kg-s zsákkal a hátán „szaladt fel „egy emeletet, odajött a szomszéd építkezésről<br />
és kivett egy doboz cigarettát a kesztyűtartóból, majd visszament a teherautóhoz és felvette a következő zsákot,<br />
amivel „ megmászta” az emeletet ismét.<br />
Ezek az esetek csak töredékei annak, amit ez ügyben az elmúlt évtizedekben láttam.<br />
A rokkant parkolók száma néhol mértéktelenül sok, máskor meg nincs.</p>
<p>A bevásárló központok némelyikében annyi rokkant parkoló van, hogy az tényleg irritálja a használatra nem jogosultakat<br />
hiszen nem egyszer az ilyen parkolók száma közel 25%-a a hagyományosokénak, és öregeknek vagy az állapotosoknak,<br />
de kisbabákkal sem könnyű ki-beszállni.<br />
Ugyanakkor a korábbi egyik munkahelyemen, igaz az adottságokból fakadóan összesen hét parkoló van a rendelő intézetnél,<br />
egyetlen rokkant hely sincs kijelölve, így csak a járdára tudnak felállni!!</p>
<p>A fenti visszásságok orvoslásában is kérem segítségét. Lehetőségénél fogva, tegyen javaslatokat, hogy a<br />
jogosulatlanságot/jogosultságot is mindkét irányból egyenlően bíráljuk el, illetve orvosoljuk.</p>
<p>Tisztelettel üdvözli:<br />
Varga József dr<br />
Szeged</p>
<p>RE:</p>
<p>Tisztelt Dr. Varga József!</p>
<p>Köszönjük szépen megkeresését! A szabálysértési eljárás, illetve a KRESZ módosítását illetően fontos az Ön véleménye!<br />
Levelét továbbítjuk Bíró Márk képviselő úrnak, aki a további egyeztetések folyamán figyelembe fogja venni javaslatát.</p>
<p>Barátsággal</p>
<p>Nagy Éva<br />
képviselői titkár</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
